首页 > 币圈资讯 > 文章正文

原告提交第3份Tether与Bitfinex的修订诉状!Tether驳斥阴谋论

第三财经网 2024-08-02 10:14 1336

欧易交易所

欧易交易所

软件大小:268.26MB

软件版本:v3.4.2

第三财经网(3money.cn):Coindesk报导,稳定币发行商Tether及其姐妹交易所Bitfinex在缠讼五年的集体诉讼中,原告就此提交了第三份的修订诉状,指控两公司联合操纵加密市场价格,违反了《商品交易法(CEA)》及《休曼反垄断法案(Sherman Act)》。

Tether与Bitfinex的集体诉讼

纽约南区法院的文件指出,这起源自2019年针对Tether及Bitfinex的集体诉讼有了最新的进展,原告对此提交了一份简化过的最新诉状。

据悉,这已是该诉讼所提出的第三份诉状,起初两份分别是在2019及2020年间提出并修订,有着8项与12项指控,如今缩减为3项指控。

操纵币价

原告在诉状中指控,Tether及Bitfinex「实施了一个复杂的计划」,以欺诈性地拉抬包含比特币在内的加密货币价格:两公司通过「大量且精心安排的购买及推销行为」,推动USDT进入市场,并制造出强劲需求的假象,以推高加密货币的价格。

证据显示Bitstamp交易所于2013年底涉嫌可疑交易活动

诉状中甚至公开了Tether财务长Giancarlo的聊天记录,表明他们知悉自己正在进行操纵行为:Giancarlo在此前证词中便坦承,推销拉升需求后,再向用户提供「不受美元支持」的巨额USDT借贷,让他们「使用这些假钱」购买大量加密货币,借此拉抬价格。

USDT无储备金支持

原告也强调,Tether通过数十亿美元的USDT为市场操纵提供了资金,显示其USDT并没有获得一对一的美元支持:事实上,Tether自己发行了数十亿枚USDT,而没有获得美元支持,他们仅是凭空创造而已。

并补充,「两公司利用不受支持的USDT购买大量加密商品,最终导致无辜的加密投资者,承受了数十亿美元的损失。」

然而,类似的指控曾在Tether另一起集体诉讼上遭到另一位法官驳回,当时原告同样称USDT获得1:1储备金支持的声明属于虚假陈述。

控违反《商品交易法》及《休曼反垄断法案》

对此,作为先前诉讼的简化版本,原告向两公司提出以下三项指控:

  • 市场操纵,违反商品交易法(CEA)

  • 垄断,违反休曼反垄断法案(Sherman Act)

  • 限制交易协议,违反休曼反垄断法案(Sherman Act)

  • Tether:阴谋论毫无根据

    Tether对此表示谴责,称这次修订后的诉状指控,与之前的诉状一样完全没有根据:最重要的是事实及证据,而非原告的虚假及误导性指控。我们对于要在这次诉讼中取得胜利充满信心,而原告的荒谬阴谋论将被驳回。

    不过此前,Tether确实也因缺乏监管合规性及营运透明度,经常遭到各机构及媒体找麻烦,以不透明的储备及铸造机制做文章。